Экономика благосостояния: конкуренция и монополия

Конкуренция долгое время рассматривалась как сила, способствующая идеальному решению проблемы экономической результативности (economic performance), а монополия на протяжении долгой истории осуждалась за разрушение конкурентного идеала. По Адаму Смиту, важнейший принцип, обеспечивающий успешную результативность рыночной экономики, — реализация личного, частного интереса, направляемого и контролируемого конкуренцией. Каждый индивидуум старается максимизировать объем своего собственного капитала. А. Смит говорил об этом так: «Каждый индивидуум по необходимости работает для того, чтобы отдать обществу такой ежегодный доход, на который он способен. В целом он, однако, не пытается реализовать свой общественный интерес и не знает, насколько он его реализует... Он стремится только к своей бственной выгоде, и в этом, как и во многих других случаях, им движет невидимая рука, беспечивающая в конце концов результат, о котором он и не думал». «Невидимая рука» Смита — это рыночные цены, формирующиеся под влиянием конкурентных сил. Когда действие этих сил расстраивается «могущественной силой... монополии», тенденция распределения ресурсов «максимально близко к пропорции, в наибольшей степени согласующейся с интересами всего общества», оказывается несостоятельной. Многое из конкретного анализа А. Смита устарело. Тем не менее его аргументы в пользу эффективности свободной конкуренции остаются действенными, а фундаментальным ориентиром для наций остается рыночная система организации экономики. Экономисты со времен А. Смита изменили, конечно, свои представления о конкуренции и разработали более элегантную модель размещения ресурсов и распределения доходов средствами конкурентных рынков. Одна из целей данной главы — дать обзор этих новых представлений. Кроме того, мы должны проанализировать некоторые дополнительные условия и ограничения, которые привели сегодня к частичному или полному отрицанию взглядов А. Смита во многих странах мира.

Safeharborshelter | Vistascenter